Номер раз:
молодая семья с одним ребёнком переехала во Вроцлав. Не успев особо сориентироваться в ситуации со съемом квартир, они сняли, довольно дорого, квартиру близко к центру города, внеся залог размером полтора месячного платежа. Спустя полгода, стало очевидно, что такую сумму за эту квартиру платить абсолютно не имеет смысла. Было найдено другое жильё немного дальше, но существенно дешевле. Предупредив хозяина за месяц семейство съехало.
Встал вопрос возвращения залога. Сначала хозяин просто не отвечал на звонки. Проконсультировавшись с юристом, мужчина отправил официальное письмо по почте с уведомлением с требованием вернуть деньги. В ответ пришла бумага, где были расписаны траты, на покрытие которых ушла вся сумма. Три раза уборка по 250 злотых каждая и часть мебели была заменена за счёт съехавших постояльцев.
Мужчина был уверен в своей правоте и пошёл с этими бумагами в суд. Т.е. он нанял адвоката и судился за свой залог. Спустя год суд он свой выиграл. Но бабушка, на которую была оформлена квартира, умерла за месяц до суда и .. решение суда выполнить некому.
Номер два:
Другая семья сняла квартиру сроком на один год, что было прописано в контракте. Что-то не поделив с владельцем квартиры, постояльцы съехали на четыре месяца раньше срока, не заплатив за последний месяц, так как сами себе его "посчитали" за счёт залога.
Через год неожиданно, главе семьи списывают почти всю зарплатув пользу бедных. Оказывается, хозяин квартиры выиграл суд и по решению суда незадачливый квартиросъемщик обязан не только выплатить недоплаченные 4 месяца аренды, но и оплатить судебные издержки с услугами адвоката, плюс моральный ущерб. Теперь с зарплаты главы семейства будет списываться вся сумма до тех пор, пока не покроется весь долг вместе с процентами.
Через год неожиданно, главе семьи списывают почти всю зарплату
